Afbreken en nieuw bouwen: Thús Wonen

Afbreken en nieuw bouwen.
Het zou de planning kunnen zijn voor een verhuurder van feesttenten.
En dat is ook wat zij daadwerkelijk doen: afbreken en vervolgens weer opbouwen.
Dat laatste mis ook zo als het gaat om woningstichting Thús Wonen.
Op de ledenvergadering van Dorpsbelang van deze maand bleek dit opnieuw: de oude Van Daals woningen aan de Auke Jansstraat zijn vorig jaar gesloopt, maar er komen nu 2 woningen minder voor terug!
Reden? Men verwacht minder vraag naar huurwoningen i.v.m. de veelbesproken krimp van de bevolking.

Omdat de revitalisering van de Ds. Feitsmaweg intussen ook van de baan is, hoeven de bewoners van deze woningen niet te verhuizen naar de nieuwe woningen aan de Auke Jansstraat.


Want dat was n.l. de bedoeling: eerst nieuwe huur en koopwoningen realiseren, de bewoners van de Feitsmaweg verhuizen naar de A. Jansstraat, en dan vervolgens de Fietsmaweg aanpakken.
886b93f0ccf780dc1d94289f7b87ce4bDat gaat dus allemaal niet door.
Misschien slaat men de plank ook wel mis, want de laatste jaren zijn er zeer weinig huurwoningen leeg blijven staan in ons dorp.
Misschien moet men juist WEL meer huurwoningen bouwen, omdat het voor jongeren en starters bijna niet meer lukt om de financiering voor een koopwoning rond te krijgen!
Dat is toch ook de primaire taakstelling van dit bedrijf?
Gelukkig zijn de woningen aan de Feitsmaweg nog niet gesloopt, dat is in dit geval een pluspunt. Maar ook het enige plus puntje, want wat dacht u van het eigen gebouw van Thús Wonen naast de Pipegael?
Dit komt waarschijnlijk dit jaar ook leeg te staan als gevolg van de aangegane fusie met de woningstichting van Dongeradeel.
Dit mooie gebouw was echter wel de reden dat de JOPLA niet kon worden gerealiseerd: als thuisbasis van een grote woningbouwcorporatie wilde men niet een jongeren ontmoetingsplaats voor de deur! Een paar jaar later verdwijnt TW dus uit ons dorp, hebben we geen JOPLA kunnen realiseren (ondanks de vergevorderde plannen en financiering), en komen er minder woningen aan de Auke Jansstraat terug.
Ik ben er niet blij mee, maar ik krijg opnieuw gelijk: het lukt TW beter om iets af te breken dat weer op te bouwen.
Misschien moeten de woningbouwcorporaties zich meer bezig houden met hun doelstelling, het bouwen en verhuren van huurwoningen, en iets minder met de meer in het oog springende planontwikkeling van onderdelen die primair niets van doen hebben met de oorspronkelijke taak van een woningstichting.
Laat dit over aan de overheid, of aan het bedrijfsleven. f771e8e7f9d95c4d886cc02bb253fb89
Wat betreft de plannen voor de Pipegael ligt er nu misschien toch een mogelijkheid met het vrijkomende gebouw van TW.
Omdat ikzelf zeer mijn twijfels heb omtrent de financiering en het gebruik (lees huuropbrengst) van deze nieuwe Pipegael zou men m.i. beter kunnen kijken naar de mogelijkheden van dit gebouw in combinatie met de Pipegael, dan door te zetten met de plannen zoals men die nu voor ogen heeft. Want met de komende bezuinigingen op provinciaal en gemeentelijk niveau zie ik nog geen grote geldstromen vloeien richting Broeksterwoude!
Ook niet trouwens van TW zelf.
Maar misschien heb ik het nu een keer mis.

Geef een reactie